Подозрения населения в недемократичности выборов после их проведения обычно не подтверждаются - социолог

Опасения общества о недемократичности выборов зачастую не находят своего отражения в поствыборных оценках, считает руководитель социологической компании Research & Branding Group Евгений Копатько.

"С одной стороны уровень повышенной тревожности является положительным, потому что он мобилизирует людей, но после выборов негативных оценок, как правило, мало", - сказал Е.Копатько в ходе "круглого стола" в среду в Киеве.

Так, по его словам, в ходе предыдущих избирательных кампаний социология фиксировала, что больше 60% граждан Украины предполагали, что выборы пройдут недемократично, но, например, после президентских выборов 2010 года, согласно имеющейся у него информации, только 3,8% опрошенных сказали, что выборы прошли с нарушениями. Причем среди этих людей встречались и те, у кого были проблемы с нахождением своей фамилии в списках избирателей.

Социолог также привел данные, согласно которым 24% украинцев считают наиболее важным фактором обеспечения демократичности выборов работу международных наблюдателей, 17% - работу наблюдателей от кандидатов в депутаты, 13% - видеонаблюдение за выборами и 10% - компетентность членов избирательных комиссий и честный подсчет голосов.

По мнению Е.Копатько, оценки международного сообщества имеют большое значение для Украины, но предстоящие выборы являются, прежде всего, "экзаменом на внутреннюю зрелость общества" и его способность провести демократичные выборы.