Глава парламентского комитета по вопросам свободы слова Ярослав Юрчишин (фракция "Голос") надеется, что законопроект об установлении уголовной ответственности за несанкционированное распространение информации, обрабатываемой в публичных электронных реестрах, Верховная Рада рассмотрит после консультаций с представителями медиа и экспертами.

"Я не вижу логики спешить… если мы договорились провести такую коммуникацию. Поэтому очень надеюсь, что мы пока что отложим это решение до момента нахождения какого-то компромисса, если не консенсуса”, - сказал Юрчишин на брифинге в среду.

Как передает корреспондент агентства "Интерфакс-Украина", законопроект №10242 о внесении изменений в Уголовный кодекс об установлении уголовной ответственности за несанкционированное вмешательство, сбыт или распространение информации, обрабатываемой в публичных электронных реестрах и усиление уголовной ответственности во время действия военного положения за уголовные правонарушения в сфере использования информационно-коммуникационных систем стоял в повестке дня Верховной Рады в среду для рассмотрения в повторном втором чтении, однако после консультаций нардепы к его рассмотрению не приступили.

Как сообщалось, общественные организации призвали Верховную Раду не принимать законопроект №10242 в нынешней его редакции, поскольку он несет угрозу свободе слова, работе журналистов и защите журналистских источников и разоблачителей коррупции в Украине.

По мнению правозащитных организаций, в обновленной редакции законопроекта не устранены ранее отмеченные риски, документ усиливает уголовную ответственность по несанкционированному распространению конфиденциальной информации. Правозащитники пояснили, что под этим законодатель подразумевает размещение в свободном доступе конфиденциальной информации из публичных реестров или других действий, создающих возможность свободного доступа к такой информации неопределенного круга лиц. "Такая дефиниция содержится в примечании к ст. 361 Уголовного кодекса, и она не претерпела каких-либо изменений по сравнению с текстом, выносимым на голосование две недели назад", - указано в сообщении.

Они также отметили, что в предлагаемом народным депутатам к голосованию документе не учтены замечания о необходимости внедрения эффективных механизмов защиты для лиц, разглашающих конфиденциальную информацию в интересах общества, в том числе журналистов и разоблачителей коррупции.

Кроме этого, правозащитники считают: несмотря на уменьшение соответствующей санкции, предлагаемое наказание в размере до пяти лет лишения свободы за подобные действия во время правового режима военного положения остается непропорциональным. Хотя такая максимальная санкция и квалификация преступления как нетяжкого не позволяет применять к журналистам негласные следственные действия, такие как прослушивание и слежка, этот инструмент все еще может быть использован для преследования журналистов за некомфортные для представителей органов власти расследования.

Правозащитники также считают любые новые нормы, введенные такими законопроектами должны защищать государство от рисков, связанных с торговлей данными и массовыми утечками информации, а не ограничивать возможности общественного контроля за властью и способствовать созданию атмосферы страха среди журналистов.