Со времен Майдана в медиасообществе появился внешний плюрализм, однако пропал баланс – каждое СМИ пиарит интересы своих собственников и критикует конкурентов, заявила глава правления общественной организации "Телекритика" Наталья Лигачева.

На пресс-конференции в Киеве в четверг она рассказала, что по сравнению с временами президентства Виктора Януковича в медиапространстве появился внешний плюрализм.

"Это то, что наблюдалось во времена В.Ющенко (третьего президента Украины Виктора Ющенко - ИФ) – когда разные телеканалы отстаивали интересы разных политических сил. Более того, на некоторых каналах может звучать критика президента – чего во время Януковича не могло быть никогда", - сказала Н.Лигачева.

С другой стороны, по ее словам, наблюдалась олигархическая природа собственности на СМИ. При этом, в некотором роде, стало хуже даже по сравнению с временами В.Януковича, поскольку олигархические каналы "отбросили необходимость баланса".

"Если во время В.Януковича режиму приходилось делать вид, что есть какой-то баланс – хотя он был формальный, то сейчас каждое СМИ пиарит интересы своих собственников и антипиарит конкурентов даже не придерживаясь линии формального баланса", - сказала эксперт.

Она добавила, что в связи с этим ощущается слабое сопротивление журналистских коллективов редакций такой политике.

"В данный период у журналистских редакций с точки зрения юридической поддержки есть больше возможностей отстаивать свое видение редакционной политики, чем это было во время В.Януковича, но это не происходит. И это процесс большой работы общественных организаций", - сказала Н.Лигачева.

Кроме того, внушает опасения также на местных телеканалах. "Сейчас наблюдаем опять разгул джинсы и вот там есть равенство коррупционных возможностей: кто заплатил – тот и попал", - считает Н.Лигачева.

По ее словам, медийным организациям и комиссии по журналистской этике есть над чем работать, думать, как вводить в систему борьбы с джинсой и зависимостью от олигархов регулятора – Национальный совет.