Конституционный суд Украины в форме устного слушания приступил к рассмотрению представления уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека Валерии Лутковской о конституционности разрешительного, а не уведомительного порядка богослужений и собраний религиозных организаций.

Как передает корреспондент агентства "Интерфакс-Украина", на пленарном заседании в среду судья-доскладчик по делу Станислав Шевчук сообщил, что омбудсмен обратилась в КС с представлением о конституционности положений ч.5 ст.21 закона Украины "О свободе совести и религиозных организаций". По мнению автора представления, положения закона, предусматривающие проведение публичных богослужений и религиозных обрядов с разрешения местной администрации, противоречат ст. 39 Конституции о проведении мирных собраний. Публичные богослужения, религиозные обряды и церемонии, как отмечает автор представления, являются публичными мирными собраниями.

С.Шевчук подчеркнул, что анализ собранных по делу материалов свидетельствует об актуальности вопроса, поставленного омбудсменом. В своих экспертных оценках ряд министерств, ведомств и научных учреждений, к которым обращался суд, поддержали позицию уполномоченного по правам человека. Всеукраинский совет церквей, Национальная полиция и СБУ считают, что нормы закона не согласовываются с гарантией на мирные собрания. Министерство культуры, поддерживая в целом автора представления, указывает на несвоевременность изменений в законодательстве.

Выступая с пояснениями и отвечая на вопросы судей КС, В.Лутковская рассказала, что в институт омбудсмена поступали обращения по данному поводу, реагированием на которые и стало обращение в КС.

Судья указали на то, что закон был принят до Конституции Украины, и, если читать его нормы через призму переходных положений, то противоречащие Основному закону положения являются недействительными. На это омбудсмен ответила, что суды применяют на практике ч.5 ст.21 закона, поэтому есть необходимость разъяснения КС по этому поводу.

По ее словам, на протяжении 4 лет уполномоченному поступило до десятка жалоб на нарушение Конституции в связи с применением норм закона "О свободе совести и религиозных организаций". "Наличие судебных решений свидетельствует, что религиозные организации стали жертвами нарушения права на мирные собрания… Учитывая практику применения ст. 21 закона, считаю, что в данном случае должно быть решение Конституционного суда", - сказала В.Лутковская.