Назначенное на понедельник заседание Киевского райсуда Харькова по делу организатора и координатора организации "Юго-восток" Юрия Апухтина, на котором обвиняемый должен был произнести последнее слово, не состоялось.

"Позвонили из суда и сказали, что заседание не состоится из-за судьи. Насколько я понял, она в совещательной комнате по другому делу. Заседание перенесли на 12 декабря", - сказал корреспонденту агентства "Интерфакс-Украина" адвокат Ю.Апухтина Дмитрий Тихоненков.

Как сообщалось, 17 ноября гособвинитель Максим Мозговой в ходе прений попросил суд назначить Ю.Апухтину максимальное наказание, предусмотренное инкриминируемыми ему статьями, в виде 8 лет лишения свободы.

23 ноября в дебатах выступили обвиняемый и защита. Они утверждали, что обвинения необоснованны и просили вынести оправдательный приговор.

На 5 декабря было назначено последнее слово Ю.Апухтина, после чего суд должен был уйти в совещательную комнату для вынесения приговора.

Ю.Апухтину инкриминируется организация массовых беспорядков, которые сопровождались погромами (ч. 1 ст. 294 УК Украины) и публичными призывами к насильственному изменению конституционного строя Украины, захвата государственной власти (ч. 3 ст. 109 УК Украины).

В ходе досудебного расследования было установлено, что Ю.Апухтин был организатором массовых беспорядков в апреле 2014 года у здания Харьковской облгосадминистрации. Он неоднократно публично призывал к изменению конституционного строя, непризнанию существующей государственной власти, созданию "Харьковской народной республики" и так называемой "Конституции ХНР".

В январе 2015 г. обвинительный акт в отношении Ю.Апухтина был направлен в суд.

Киевский райсуд Харькова вернул обвинительный акт в прокуратуру для устранения недостатков. Представители гособвинения утверждали, что акт полностью соответствует уголовно-процессуальному законодательству и обжаловали постановление суда первой инстанции в апелляционном суде.

19 марта 2015 г. апелляционный суд Харьковской области вернул обвинительный акт в отношении Ю.Апухтина для рассмотрения по сути в суде первой инстанции.