Век Соединенных Штатов Америки, коим по праву можно считать ХХ век, закончился. Мир стал другим и не подчиняется США, считает Ласло Кемени, ведущий политолог Венгрии, эксперт клуба "Евразийский Союз: Восток-Запад". Обсуждая с украинским политологом Дмитрием Выдриным в эфире программы "Маятник Фуко" на телеканале Tonis тему взаимотношений между Новым и Старым светом, Ласло Кемени сказал: "Америка следит за всем миром и ведет себя, как старший брат. Это не нравится людям. Мир стал другим и больше не подчиняется США. Американская модель в таких странах, как Китай, Индия и даже в странах Латинской Америки – Бразилии, Аргентине, уже не срабатывает. Не говоря уже о Европе".

По его мнению, на фоне войн прошлого века, ослабивших Европу, и холодной войны с соцлагерем, где США была сильнейшей стороной, Америке удавалось сохранять за собой первенство, которое безоговорочно признавалось во всем мире. "А сейчас нет. Сегодня много разных по силе стран, которые тоже могут влиять на происходящее в мире. Большая восьмерка, G20 (большая двадцатка) – это ряд стран-полюсов, вокруг которых создаются интеграции. И эти интеграции взаимозависимы, взаимосвязаны. Рождается совершенно другой мир с движением вокруг этих полюсов. Из одного центра управлять современным миром абсолютно невозможно", – сказал он.

По мнению обоих политологов, централизация мировой власти невозможна в условиях открытой информационной среды. "Мир стал прозрачным в том смысле, что все стало видно. Благодаря современным технологиям информацию получают не только избранные. Теперь люди сами могут решать, чего они хотят, и делать выводы, правда ли то, что они видят. Сегодня уже нельзя говорить о себе, что угодно", – считает Ласло Кемени.

В свою очередь, Дмитрий Выдрин выразил мнение, что США на каком-то этапе переоценили свои возможности в стремлении выступать единственным центром мировой силы. И в сегодняшнем мире уже нет страны или группы стран, способной выполнять миссию "главного шерифа". "Стремление быть центром мира, главным мировым шерифом и одновременно светочем сверхдемократии закончится сначала жесткими мерами поддержания демократии, потом инструментами, которые несовместимы с демократическим режимом, и в результате – перенапряжением", – отметил политолог.