"Оппоблок" требует прекратить политически мотивированные преследования в отношении Новинского и других представителей оппозиции

Политическая партия "Оппозиционный блок" требует прекратить политически мотивированные преследования в Украине, считая проявлением таких действий властей против оппозиции вызов в Генпрокуратуру народного депутата от "Оппозиционного блока" Вадима Новинского.

"Это происходит на фоне политического бандитизма в Одессе и Харькове, где радикальные группировки запугивают людей, физически расправляются с оппонентами и нападают на кинотеатры из-за показа фильма на русском языке. Власть не может справиться с криминогенной ситуацией в стране, теряет остатки политического рейтинга и, вследствие этого, идет на поводу у радикалов", - говорится в заявлении "Оппозиционного блока", обнародованном в пятницу.

В политсиле убеждены, что у властей нет ни одного законного основания для преследования В.Новинского, а "реальная причина кампании против депутата от "Оппозиционного блока" – его принципиальная позиция в отношении проводимой властью политики и активная поддержка Украинской православной церкви (Московского патриархата – ИФ), преследование которой ведут радикалы во власти и на улице".

В партии считают, что власть "злоумышленно" создаёт в стране атмосферу глобальной нетерпимости к другой точке зрения, нетерпимости к приверженности к другой церкви, грубо попирает базовый принцип демократии - верховенство права.

"Оппозиционный блок" требует от власти прекращения политрепрессий, травли Украинской православной церкви. Власть вместо этого должна заниматься безудержным ростом тарифов и катастрофическим падением экономики. Если власть не может или не хочет ими заниматься, она должна найти в себе смелость и объявить об этом. "Оппозиционный блок" настаивает, что только досрочные выборы парламента и смена власти вернут в Украину порядок и демократическую законность", - говорится в заявлении.

Как сообщалось, 1 сентября В.Новинский прибыл на допрос в Генпрокуратуру. После общения со следователем парламентарий заявил, что был вызван в качестве свидетеля и никаких претензий к правоохранителям у него нет и он и далее готов сотрудничать со следствием.

Ранее, 23 июня 2016г митрополит Переяслав-Хмельницкий и Вишневский Александр (Драбинко) от Украинской православной церкви (Московского патриархата) обратился в полицию с заявлением об угрозах расправой со стороны народного депутата Вадима Новинского (фракция "Оппозиционный блок"). Парламентарий назвал инцидент "разговором на повышенных тонах".

Как сообщает отдел коммуникации ГУ Национальной полиции в Ровенской области, следственно-оперативная группа установила, что возле Корецкого Свято-Троицкого женского монастыря (Ровенская обл.) возник конфликт между 53-летним народным депутатом, жителем Киева, и священнослужителем, который приехал на богослужение. "Как утверждает епископ, народный избранник спровоцировал спор, оскорблял его нецензурной бранью, угрожал физической расправой и пытался затеять драку из-за разногласий по украинскому православию", - говорится в сообщении полиции.

Сведения по данному факту внесены в Журнал единого учета заявлений и сообщений о совершенных уголовных правонарушениях и других событиях. Проводится проверка, по результатам которой будет принято соответствующее процессуальное решение.

В свою очередь, митрополит Александр (Драбинко) на странице в Фейсбуке подробно изложил хронологию инцидента, произошедшего в его родном городе Корец. В частности, по его словам, депутат В.Новинский, присутствовавший на литургии, после богослужения позвал митрополита и "в грубой форме предложил "поговорить"".

"Я ответил, что такого желания у меня нет, занят другими делами и спешу к родительскому дому, где меня ждут родственники. После этого Новинский начал нецензурно оскорблять меня в присутствии других людей, которые в это время выходили из святой обители. Новинский В.В. в сопровождении охранников догнал меня и толкнул несколько раз, продолжая оскорблять нецензурной бранью с обещаниями "побить лицо" и призывая пойти за угол монастыря, где он выполнит свое обещание", - заявляет священнослужитель.

Митрополит утверждает: нардеп аргументировал свое поведение тем, что, как следовало из его слов, "ты раскалываешь Церковь и лжесвидетельствуешь". "Считаю, что имелось в виду под первым - надуманная моя причастность к обращению депутатов Верховной Рады к Вселенскому патриарху Варфоломею и якобы к создании Константинопольского экзархата в Украине, о чем говорилось недавно в недружелюбных к Украине российских СМИ", - полагает викарий.

"Второе, а именно "лжесвидетельство" - считаю, что имелись в виду показания, которые я давал на допросах в ГПУ о возможной причастности Новинского В. к делу отстранения ныне уже покойного митрополита Владимира от занимаемой им должности предстоятеля и лоббирования им интересов избрания нового молодого активного и лояльного к власти предстоятеля для активного участия последнего в подготовке президентских выборов 2015 года", - продолжил митрополит.

Он также подчеркнул, что в его адрес сыпались угрозы "разобраться" и причинить телесные повреждения, при этом депутат не отреагировал на предостережение, что всё происходит при свидетелях и заставит митрополита обратиться в правоохранительные органы.

"С помощью своих помощников я сел в собственный автомобиль, В.Новинский активно не оставлял попыток продолжить эту деструктивную беседу и пытался ворваться в мой автомобиль. На этом наше общение закончилось", - указал митрополит Александр (Драбинко).

В тот же день, по рекомендации адвоката, он обратился в Корецкий районный отдел полиции с соответствующим заявлением, в котором просил предпринять меры в отношении В.Новинского за нецензурные оскорбления, попытку (провокацию) драки и угрозы физической расправой.

Между тем, сам В.Новинский утверждает, что нападения и рукоприкладство не было. "Инцидент" был, если так можно назвать разговор на повышенных тонах. И только. Россказни про нападение, рукоприкладство, тем более, с участием моей охраны – ложь", - утверждает нардеп в комментарии на странице в Фейсбуке.

По его словам, причина произошедшего одна: "у нас с Драбинко коренным образом разнятся взгляды на вопросы совести и морали, у нас разное отношение к Церкви и духовной жизни в Украине. Эти расхождения и вызвали столь горячее "обсуждение". "Могу однозначно заявить, что наш разговор не касался автокефалии, поместной Церкви или, не дай Бог, каких-то уголовных дел", - заявил В.Новинский.